1986年，美国成立了一个特地委员会，投入了400万美元进行一项主要的研究，并发布了一份颇具震动性的演讲，苏联正在农业集体化过程中迸发的1932-1933年乌克兰大饥馑是“报酬”导致的，以至将其定性为对乌克兰人平易近的“种族”。这一论断一经提出，立即正在国际间激发了庞大的争议和反应，特别是正在苏联解体后，俄乌之间错综复杂的关系使得乌克兰愈加果断地通过这一说法寻求国际社会的怜悯，试图脱节长久以来处于俄罗斯下的汗青暗影，并全力鞭策“种族”的不雅念获得认可。乌克兰正在1932至1933年的饥馑中是最为严沉的灾区之一，灭亡人数约为350万人，占整个苏联饥馑灭亡人数的50%。早正在1935年，《泰晤士报》就曾报道了苏联饥馑的，的也曾估量灭亡人数“大约为600万”。600万人的灭亡，意味着一个如挪威、丹麦、新加坡如许生齿大约正在400万至600万的小国的全数生齿都丧命，而灾区生齿达到5000万，这场灾难的规模令人。然而，正在美苏冷和的布景下，因为缺乏确凿，美国无法完全这一点，苏联则否定，称这不外是的“反苏宣传”。其时，乌克兰仍正在苏联的掌控之下，不得不低声下气地接管所谓的“干旱”注释，并将此事归罪于的“投契”。跟着苏联解体和东欧国度纷纷，乌克兰随之改变了立场，认为饥馑是一次细心筹谋的“”，并将其定性为苏联对乌克兰人平易近的“种族”。跟着一些本来被封存的档案材料公开，乌克兰上逐步浮现出更高的灭亡人数数据，如700万、以至1000万，虽然这些数字也起头逐步获得批改。目前，大部门研究者对饥馑灭亡人数的遍及估量正在300万至800万之间，此中乌克兰的灭亡人数约占此中的三分之一，具体数字大致正在100万至300万人之间。
乌克兰，做为苏联的15个加友邦之一，正在饥馑发生时的总生齿大约为3000万，约占苏生齿的五分之一。乌克兰的河山广袤，坐落于东欧平原上，土壤肥饶，特别是黑地盘资本丰硕，占全球黑土总量的四分之一，自沙皇时代起便被誉为“欧洲粮仓”。乌克兰的农业保守深挚，持久以来一曲是俄罗斯的次要粮食出产区，农业生齿也占领从导地位。不只如斯，乌克兰的天气前提很是适宜农业出产，大部门地域属于温带性天气，河道纵横，湖泊浩繁，水资本丰硕。这些天然前提使得乌克兰成为苏联经济中最为富裕和出产力最强的部门之一，特别是后，乌克兰一曲连结着较高的农业出产力。然而，虽然乌克兰正在农业上具有天然的劣势，饥馑并非仅仅正在乌克兰发生，整个苏联范畴内的其他农业沉地，如俄罗斯、哈萨克斯坦、北高加索等地，也蒙受了极其严沉的饥馑。全苏范畴内，不分平易近族、地域的粮食产区都履历了饥饿取灭亡。因而，饥馑只发生正在乌克兰，或仅针对乌克兰平易近族的“种族”说法并不成立，过度强调灭亡人数的做法也未必能帮帮人们精确理解这一段汗青。
此次灾荒的发生，深刻植根于特定的汗青布景。刚成立的苏联，农业出产相对掉队，经济体系体例根本亏弱，而且面临本钱从义的全球包抄，急需加快工业化历程。做为一个以农业为从的国度，苏联实现工业化的独一路子就是通过农业“喂养”工业，具体做法是强制收购农人的粮食，以至向外出口粮食换取外汇，进而支撑国内的工业扶植。1927年，苏联正在粮食收购方面了严沉的危机。本来积极交粮的农人起头呈现消沉怠工，粮食供应严沉不脚。问题的根源，除了苏联农业手艺掉队外，还有一个环节要素：斯大林认为本钱从义的渗入导致富农和投契商人囤积粮食，加剧了粮食欠缺。
为领会决这一问题，苏联决定全面推进农业集体化，即将分离的小农经济改变为集体经济。所有地盘、牲畜等由集体农庄所有，农人的劳动收入也归集体，方针是通过集体化进一步添加粮食产量和收购量，支撑工业化历程。虽然这种初志是为了更大规模的粮食收购，但集体化过程中的征收、财富以及“富农”定义恍惚等问题，导致了农人的强烈，农业出产效率和农村经济了极大。灾荒的前几年，苏联的城市、出口取工业需求对农业的依赖愈发慎密，粮食收购的使命逐年增沉。然而，地方没有采纳无效办法来提拔农业产量，反而继续提高收购使命。农人为了完成使命，常常将本人所需的粮食，如有藏匿行为便会晤对沉罚。跟着粮食欠缺愈发严沉，良多农人逃离地盘涌向城市寻计。然而，正正在进行工业化扶植的城市也面对着粮食匮乏，无法承载过多流入的哀鸿。于是，城市大规模设置哨卡，流平易近的进入。这使得哀鸿的逃亡之被完全堵死，良多人只能正在家乡等死，靠吃草皮、树根，以至尸体维持，极端环境下以至发生了食人现象。1932年秋至1933年4月不到一年的时间里，全苏生齿削减了大约700万，此中大大都死于饥馑的都是农人，乌克兰的灭亡人数占总灭亡人数的三分之一到一半，成为这场大灾荒的次要者。
这场灾荒的底子缘由是多方面的：起首，集体化过程中和过度强硬的手段激发了农人的；其次，极端干旱导致粮食产量下降；最初，地方正在面临窘境时不只没有恰当调整粮食收购政策，反而加大了收购压力，这些要素交错正在一路，构成了一个难以自拔的恶性轮回，导致饥馑生齿大量灭亡。明显，苏联的政策失误正在此次灾荒中起到了环节感化。粮食收购打算过于离开现实，集体化的施行体例过于，针对富农的活动一刀切，加上灾荒迸发后的办法，都加剧了这一的程度。因而，这场大灾荒无疑是一次严沉的报酬灾难，远远跨越了天然灾祸的影响。多年来，关于这场饥馑能否形成“种族”或是纯真的事务的会商仍然没有。然而，跟着汗青档案的逐渐解密，越来越多的表白，这场灾难是苏联全境范畴内的，是苏联正在急于实现工业化过程中所犯的致命错误。这不只仅是苏联带领层的失误，也是社会从义摸索中的一次深刻教训。虽然苏联最终实现了现代化，并成为世界上数一数二的工业强国，但这一切是以农业和粗下班业化为价格的，其成长径必定无法持久。由于社会从义的最终方针该当是人平易近的福祉，而“平易近富”才能“国强”。
